69. Н. П. Петерсону. 3 сентября

3 сентября 1892. Москва

Глубокоуважаемый и дорогой друг Николай Павлович

Замеченное Вами влияние температуры на ход холеры было наблюдаемо и здесь1892 г. был годом пандемии азиатской холеры. С наступлением лета холера охватила Персию, Германию, Бельгию, Францию, проникла в Россию и начала быстро распространяться по стране. Центральные российские и московские газеты ежедневно печатали статьи и корреспонденции о ходе эпидемии в разных городах России, в том числе Москве и Петербурге, приводя сводки данных по уровню заболеваемости и смертности. 3 августа 1892 в газете «Русские ведомости» (№ 212) сообщалось о ситуации в Санкт-Петербурге и отмечалось, в частности, что «рост бактерий запятых замедлен был, между прочим, низкою температурою последних дней». 1 сентября в той же газете (№ 241) появилась статья «Холера в Берлине и Гамбурге», сообщавшая о ситуации в зараженных городах. Ее автор, в частности, сообщал о том, что знойная погода, наконец, сменилась прохладной, и кривая заболеваемости пошла вниз. 3(15) сентября в передовой статье «Нового времени» (№ 5932), в очередной раз касавшейся холеры в Санкт-Петербурге, было указано на то, что с наступлением в северной столице холодных ночей эпидемия заметно стала затихать. «Случайное ли это совпадение или нет, — отмечала газета, — покажут дальнейшие наблюдения, но и в одну из прошлых эпидемий в Петербурге холера быстро стала ослабевать после грозы, в последних числах августа, с сильным понижением температуры и уже более не обострялась».. Но если справедливо, что смертность или заболевание от холеры уменьшается вместе с понижением температуры и увеличивается с ее повышением, то очевидно, что то же средство, которое должно бы быть употребляемо для избавления от неурожаев, то же средство нужно принять и против моровых поветрий (холеры), — т. е. регуляция воздушных течений или ветров. Против моровых поветрий регуляция есть даже единственное средство, которое неученые могут предложить ученым изобретателям чудовищной «изоляции»Меры карантина и изоляции больных от здоровых в 1892 г. активно применялись как медиками, так и администрацией городов, находившихся в черте заболевания. Так, 5 июля 1892 г. в № 183 «Русских ведомостей», вслед за сообщением о распространении холеры в России, была обнародована программа действий правительства по сдерживанию эпидемии, в которой на первом плане стоял карантин., потому что это средство (изоляция) хуже, злее того зла, против которого оно употребляется. ИзоляцияЭта изоляция есть, конечно, мечта, утопия, которую применять во всей строгости просто невозможно. в строгом смысле есть отделение заболевающих и умирающих отцов и матерей от сынов и дочерей в то время, когда первые наиболее нуждаются в помощи последних. Замена же родственного участия, какое бы оно ни было, лицемерным гуманизмом не уменьшает зла. Изоляция должна бы быть отделением и малых детей от матерей, но и медицинский кагал, гораздо худший технического, и тот не решился в этом случае быть последовательным. Средство это (изоляция) законно только для общества, по типу организма (заимствованному разумными существами от неразумной природы) устроенного, а не по образу Пресв. Троицы созидаемого. Это отъятие, живосечение предположили производить в год пятисотлетнего поминовения чтителя Св. ТроицыПреп. Сергия Радонежского., в которой указывается на истинно нравственное средство, на объединение для регуляции взамен изоляции или отлучения.

Впрочем, если бы даже зависимость холеры от температуры не подтвердилась, то во всяком случае средство против нее нужно искать не в изоляции, а в регуляции других сил природы.

Дезинфекция — другое средство, придуманное учеными для борьбы с холерою. В этой борьбе холера принуждает ученых прибегнуть к сожиганию, как самому полному выражению дезинфекцииВ газетной периодике лета — начала осени 1892 г. уделялось большое внимание методам дезинфекции как наиболее эффективному средству против распространения холерной эпидемии. Печатались инструкции по личной гигиене, сообщалось о дезинфекции городских учреждений, железнодорожных служб, больниц, дворов, свалок, выгребных ям, о новых обеззараживающих веществах и т. д. («Русские ведомости», 1, 3, 5, 6, 10 июля; 5, 13, 25, 29 августа, 1, 2 сентября 1892; «Новое время», 2, 4, 17, 27, 29 августа; 1, 2, 3 сентября 1892). В большой статье «Холера в Западной Европе», помещенной в «Русских ведомостях» 2 сентября 1892 (№ 242), сообщалось о том, что берлинский магистрат ходатайствовал перед германским министром внутренних дел о немедленном сжигании трупов, поскольку хоронить умерших от эпидемии нельзя: холерные бациллы проникают в почву., — к сожиганию — если бы оно строго применялось — того, на что были употреблены все силы знания, ради чего была истощаема природа и т. д. Сожигать то, чему поклонялись! А между тем холера есть не случайное явление, а необходимое следствие нынешнего торгово-промышленного устройства мира с его двумя столицами: Калькуттою, стоящею у самого источника холеры, откуда она по сухопутным и морским путям разносится по всему миру, и другою столицею — Лондоном, который благодаря всемирно-торговым барышам создал себе исключительное санитарное положение, сделался неуязвимым для холеры.

Холера, как и голод, оказываются бессильными вывести человеч<еский> род на истинный путь-дорогу.

К статье о построении обыденного храмаСтатья Н. Ф. Федорова, посвященная его проекту построения во дворе Московского Публичного и Румянцевского музеев обыденного храма Пресвятой Троицы в ознаменование 500-летней годовщины со дня кончины преп. Сергия. По всей видимости, она была написана летом 1892 г. в Мокшане, где Н. Ф. Федоров проводил время отпуска у Н. П. Петерсона. Текст статьи не сохранился. Из письма Ю. П. Бартенева к П. И. Бартеневу от 12 сентября 1892 г. (РГАЛИ, ф. 46, оп. 1, ед. хр. 584, л. 345) явствует, что Н. Ф. Федоров предлагал для журнала «Русский архив» статью к юбилею преп. Сергия, однако П. И. Бартенев отклонил ее. Возможно, это была та самая статья, о которой идет речь в письме. приготовлено (вчерне) продолжение «Об установлении особого праздника и о составлении особой службы Св. Троице, как напутственного молебна для внехрамового служения или регуляции»Эта статья Н. Ф. Федорова не сохранилась. Черновой набросок к ней см. в Т. III наст. изд., с. 445-446. См. также примеч. 124 к «Статьям религиозного содержания из III тома "Философии общего дела"» — там же, с. 706-707.. Эту статью можно отложить, а следовало бы окончить ту, которая помещена в предыдущем письмеЭто письмо Н. Ф. Федорова Н. П. Петерсону не сохранилось. Какую статью имел в виду мыслитель, установить не удалось., но я забыл, на чем остановилась она. Вместе с этим письмом послано и денежное с 12‑ти руб.: 10 руб. за пальто, 1 рубль имяниннице 26 августа26 августа, день святых мучеников Адриана и Наталии, был днем Ангела одной из дочерей Н. П. Петерсона — Наташи, которая являлась крестницей Н. Ф. Федорова., другой в [1 слово неразб.] детям.

Свидетельствую мое глубочайшее почтение Юлии Владимировне и всему Вашему семейству. Благодарю ГрушуВероятно, прислуга в доме Н. П. Петерсона. за память.

Глубокоуважающий и искренне любящий Вас Н. Федоров.

3 сентября 1892

Ю. П. Бартенев еще не возвратилсяЮ. П. Бартенев (см. примеч. 3 к письму 97) с семьей находился в это время в имении в с. Звягино. Вернулся он в Москву 11 сентября 1892 г. (см. его письма П. И. Бартеневу от 21 августа и 12 сентября 1892 гг. // РГАЛИ, ф. 46, оп. 1, ед. хр. 584, лл. 308- 309 об., 345-345 об.)..

11892 г. был годом пандемии азиатской холеры. С наступлением лета холера охватила Персию, Германию, Бельгию, Францию, проникла в Россию и начала быстро распространяться по стране. Центральные российские и московские газеты ежедневно печатали статьи и корреспонденции о ходе эпидемии в разных городах России, в том числе Москве и Петербурге, приводя сводки данных по уровню заболеваемости и смертности. 3 августа 1892 в газете «Русские ведомости» (№ 212) сообщалось о ситуации в Санкт-Петербурге и отмечалось, в частности, что «рост бактерий запятых замедлен был, между прочим, низкою температурою последних дней». 1 сентября в той же газете (№ 241) появилась статья «Холера в Берлине и Гамбурге», сообщавшая о ситуации в зараженных городах. Ее автор, в частности, сообщал о том, что знойная погода, наконец, сменилась прохладной, и кривая заболеваемости пошла вниз. 3(15) сентября в передовой статье «Нового времени» (№ 5932), в очередной раз касавшейся холеры в Санкт-Петербурге, было указано на то, что с наступлением в северной столице холодных ночей эпидемия заметно стала затихать. «Случайное ли это совпадение или нет, — отмечала газета, — покажут дальнейшие наблюдения, но и в одну из прошлых эпидемий в Петербурге холера быстро стала ослабевать после грозы, в последних числах августа, с сильным понижением температуры и уже более не обострялась».

2Меры карантина и изоляции больных от здоровых в 1892 г. активно применялись как медиками, так и администрацией городов, находившихся в черте заболевания. Так, 5 июля 1892 г. в № 183 «Русских ведомостей», вслед за сообщением о распространении холеры в России, была обнародована программа действий правительства по сдерживанию эпидемии, в которой на первом плане стоял карантин.

3Преп. Сергия Радонежского.

4В газетной периодике лета — начала осени 1892 г. уделялось большое внимание методам дезинфекции как наиболее эффективному средству против распространения холерной эпидемии. Печатались инструкции по личной гигиене, сообщалось о дезинфекции городских учреждений, железнодорожных служб, больниц, дворов, свалок, выгребных ям, о новых обеззараживающих веществах и т. д. («Русские ведомости», 1, 3, 5, 6, 10 июля; 5, 13, 25, 29 августа, 1, 2 сентября 1892; «Новое время», 2, 4, 17, 27, 29 августа; 1, 2, 3 сентября 1892). В большой статье «Холера в Западной Европе», помещенной в «Русских ведомостях» 2 сентября 1892 (№ 242), сообщалось о том, что берлинский магистрат ходатайствовал перед германским министром внутренних дел о немедленном сжигании трупов, поскольку хоронить умерших от эпидемии нельзя: холерные бациллы проникают в почву.

5Статья Н. Ф. Федорова, посвященная его проекту построения во дворе Московского Публичного и Румянцевского музеев обыденного храма Пресвятой Троицы в ознаменование 500-летней годовщины со дня кончины преп. Сергия. По всей видимости, она была написана летом 1892 г. в Мокшане, где Н. Ф. Федоров проводил время отпуска у Н. П. Петерсона. Текст статьи не сохранился. Из письма Ю. П. Бартенева к П. И. Бартеневу от 12 сентября 1892 г. (РГАЛИ, ф. 46, оп. 1, ед. хр. 584, л. 345) явствует, что Н. Ф. Федоров предлагал для журнала «Русский архив» статью к юбилею преп. Сергия, однако П. И. Бартенев отклонил ее. Возможно, это была та самая статья, о которой идет речь в письме.

6Эта статья Н. Ф. Федорова не сохранилась. Черновой набросок к ней см. в Т. III наст. изд., с. 445-446. См. также примеч. 124 к «Статьям религиозного содержания из III тома "Философии общего дела"» — там же, с. 706-707.

7Это письмо Н. Ф. Федорова Н. П. Петерсону не сохранилось. Какую статью имел в виду мыслитель, установить не удалось.

826 августа, день святых мучеников Адриана и Наталии, был днем Ангела одной из дочерей Н. П. Петерсона — Наташи, которая являлась крестницей Н. Ф. Федорова.

9Вероятно, прислуга в доме Н. П. Петерсона.

10Ю. П. Бартенев (см. примеч. 3 к письму 97) с семьей находился в это время в имении в с. Звягино. Вернулся он в Москву 11 сентября 1892 г. (см. его письма П. И. Бартеневу от 21 августа и 12 сентября 1892 гг. // РГАЛИ, ф. 46, оп. 1, ед. хр. 584, лл. 308- 309 об., 345-345 об.).

*Эта изоляция есть, конечно, мечта, утопия, которую применять во всей строгости просто невозможно.