12 апреля 1898. Воронеж

Глубокоуважаемый и дорогой Владимир Александрович

Приношу Вам искреннюю благодарность за присылку причитания и особенно за все пояснения, лично Вас касающиеся, к этому причитаниюСм. примеч. В. А. Кожевникова к письму между 9 и 12 апреля..

Что касается до прибавки к статье о рецензии ГлаголеваРечь идет о статье Н. Ф. Федорова «Пожертвование В. А. Кожевникова Воронежскому музею». О рецензии Глаголева см. примеч. 330 к «Отечествоведению» — Т. III наст. изд. с. 641-642., то прибавка заключается в том, что музей признается прямым порождением и выражением философии чувства и веры и реакциею против критической философии, все превращающей в миф, призрак, представление и т. д.

В посылаемых вырезках для тех же лиц, как и гектографированная статья, заключаются две статьи, 1‑я относится ко дню Пасхи, а 2‑я ко дню антипасхи; первая была Вам выслана гектографированною, но в печати она несколько изменена и добавлена, а 2‑я статья совершенно новая и относится до сделанного Вами опросаРечь идет о статье Н. Ф. Федорова «Каменные бабы как указание смысла, значения музеев», появившейся в газете «Дон» в день написания письма к Кожевникову (см. примеч. 333 к «Отечествоведению» — там же, с. 642). Об опросе В. А. Кожевникова см. примеч. 337 к «Отечествоведению» — там же, с. 643-644.. Эта статья была бы, может быть, полнее, если бы Вы прислали дополнение к Вашему опросу (который с нетерпением ожидается).

Еще многое было бы нужно сказать, но отлагаю это многое и очень многое до следующего письма, чтобы не задерживать отправки вырезок.

Зверев говорил, что он мог бы разместить в Воронеже до ста экземпляров Вашей книги, — об этом я Вам, как кажется, уже писалСм. письмо 142..

Обнимаю Вас и остаюсь искренно Вам преданный

Н. Федоров

12 апреля 1898 г.

В следующее воскресенье надеемся поместить статью о мироносицах в новозаветном смысле; а также готовится особая статья по вопросу, Вами возбужденному, о надписи, разъясняющей смысл бабСтатья о мироносицах, которую Н. Ф. Федоров планировал опубликовать в послепасхальную неделю жен-мироносиц, в газете «Дон» не появилась. Вторая статья, упомянутая Н. Ф. Федоровым, — «Каменная баба Воронежского музея» — была напечатана в газете «Дон» 5 мая 1898 (№ 48). Выдержка из письма В. А. Кожевникова к Н. Ф. Федорову о надписи на подножии каменной бабы во дворе Московского Публичного и Румянцевского музеев приводилась в начале статьи (см. Т. III наст. изд., с. 170). и разъясняющей причины, почему такого разъяснения в Румянцевском Музее не было.

Отправлена статья к Джаншиеву под заглавием — «Как назвать 1897 год, годом ли политических жестокостей на Востоке или же годом естественных бедствий, как наказания за них». Джаншиев этой статьи, конечно, не напечатаетГ. А. Джаншиев возвратил статью (см. его письмо к Н. Ф. Федорову от 14 апреля 1898 — Т. IV наст. изд., с. 643)..

Просим поскорее ответить — согласны ли на напечатанье стихотворения «Призыв» и на перепечатку стихотворения — «Да приидет Царствие Твое», как пояснения «дивной зари», о которой говорится в первом стихе «Призыва»Стихотворение В. А. Кожевникова «Да приидет Царствие Твое!» в газете «Дон» перепечатано не было..

Свидетельствую и я мое глубокое Вам почтение и искреннюю преданность. Николай Федорович просит кланяться Надежде Степановне, Юрию ПетровичуН. С. и Ю. П. Бартеневым. и И. М. Ивакину. Юрию Петровичу просит кланяться с напоминанием о статье — «Догмат Пресв. Троицы и полное Знание»См. примеч. 8 к письму 141..

Н. Петерсон