После 22 апреля 1884. Москва
Черновое
Ваше замечание совершенно справедливо, что статья о местной ИсторииИз писем Н. П. Петерсона к Н. Ф. Федорову от 2 января, не ранее начала февраля и 20 апреля 1884 г. (см.: там же, с. 586-588) следует, что Н. П. Петерсон в это время переписывал большую работу Н. Ф. Федорова. Судя по контексту писем Петерсона и ответа Федорова, это был один из промежуточных вариантов статьи «Музей, его смысл и назначение», в котором вставал и вопрос об изучении местной истории. имеет очень большое значение, потому-то на нее нужно обратить большое внимание. Прежде всего самое название статьи — «О местной Истории», — как очень отвлеченное, нужно изменить. Участие местности во всеобщей жизни, Истор[ии], выраженное живописно, архитектурно, есть Музей, храм, составляющий только проект участия в естественной жизни природы. Разница большая: Музей или храм есть что-то [1 слово неразб.], что можно вообразить, и если он будет представлен в истинном виде, как выражение Царства Божия, то он может увлекать, может сделаться предметом не мечты только и даже постоянной думы, но и действияПродолжение фразы не разобрано..