17 июня 1901. Подольск

17 июня 1901.

получ<ено> 16‑го вечеромРечь идет о письме В. А. Кожевникова от 12 июня 1901..

Глубокоуважаемый и дорогой

Владимир Александрович.

Препровождая к Вам вырезку из статьи Демчинского «Земская метеорология» («Нов<ое> Вр<емя>», 10 июня 1901 г. № 9074) по вопросу «Кому поручить производство наблюдений?»В статье «Земская метеорология», составленной в виде письма в редакцию «Нового времени», Н. А. Демчинский (см. примеч. 3 к письму 228) поднимал вопрос о возможности активного участия земства в деле устройства широкой сети «наблюдательных метеорологических пунктов», которая дополнила бы уже существовавшие станции Главной физической обсерватории, Министерства земледелия и Московского общества сельского хозяйства. При этом в качестве наблюдателей ученый предлагал привлекать учителей земских школ. Н. А. Демчинский призывал «к общественному почину в нашем общем деле» «изучения погоды и способов ее предсказания», указывая на то, что в таком деле необходима «дружная работа многих и многих лиц» («Новое время», 8(21) июня 1901, № 9074)., вопросу, имеющему очень близкое отношение к тому делу, о коем говорилось в прошлом письмеРечь идет о письме 240, в котором был затронут вопрос «о национальной школе»., я вовсе не думаю, чтобы статья по такому предмету могла обратить на себя внимание в наше время, время господства не-думания и не-делания. В сейчас полученном от Вас письме Вы также соглашаетесь, что многим будет не по вкусу такое предложение.

Но если же Вы находите, что «Новое Время» перепечатает статью из «Науки и Жизни» со всем тем, что было сказано в письме от 8 июня (а в случае ненапечатания возвратит статью), то я согласен с Вашим предложением. Вырезку из №№ 15—16 «Науки и Жизни»: «К вопросу о памятнике В. Н. Каразину» посылаю, хотя это единственный у меня экземпляр. Очень жаль, что нельзя присоединить статью «О падающих звездах»Федоров имеет в виду свою статью «Несколько предположений по поводу ноябрьских падающих звезд» («Асхабад», 1899, № 298)., а также об «Архивах и Землячествах»См. примеч. 8 к письму 240., но можно напомнить «Новому Времени», что и в их газете говорилось о Каразинском проекте в статье «Разоружение». Впрочем, Вы сумеете составить хорошую, хотя небольшую, статью из вопросов, о коих говорится в письме от 8 июня. Если же «Нов<ое> Вр<емя>» выразит желание иметь продолжение этой статьи, то можно очень многое сказать. В настоящее время, когда Историю хотят поставить на место Латинского языка в низших классах гимназии, не исключая ее, конечно, и из высших классовСогласно проекту школьной реформы 1901 г., латинский язык вводился не с первого класса, как раньше, а с четвертого и количество часов на него сокращалось с 42 до 16. В то же время в первом-шестом классах усиливалось преподавание истории, географии и отечествоведения и существенно расширялось отводимое на них число часов., можно было бы многое сказать по этому предмету.

Свидетельствую мое глубочайшее почтение и признательность Марии Григорьевне и Анне Васильевне.

Искренне всею душею преданный Н. Федоров.