4 февраля 1900. Ашхабад

Глубокоуважаемый и дорогой Владимир Александрович Получив письмо Ваше от 9 январяЭто письмо В. А. Кожевникова к Н. Ф. Федорову не сохранилось., я стал ждать оттискаРечь идет об отдельных оттисках статьи В. А. Кожевникова «Обыденные храмы в Древней Руси», напечатанной в первом номере «Русского вестника» за 1900 г.. Хотя и написал два письма, но непереписанными послать не решилсяВозможно, одно из этих писем — о церковном распределении евангельских и апостольских чтений (письмо 213). В другом, по всей видимости утраченном, речь шла о международной ситуации, сложившейся в связи с англо-бурской войной. Это второе письмо не следует отождествлять с черновым письмом «Иронический ответ и Веры и Разума...», в котором также дана оценка Англии, но крайне резкая и негативная, что контрастирует со сдержанным тоном письма от 4 февраля 1900, кратко пересказывающего второе письмо.. Теперь оттиски получены. Но как ни прекрасно написана статья о хр<амах> обыден<ных>О причинах столь краткой оценки статьи В. А. Кожевникова, для которой Н. Ф. Федоров предоставил большое количество своих материалов и идей и появления которой так ждал, см. в примеч. 1 к «Отечествоведению» (Т. III наст. изд., с. 589-590)., я все-таки предпочел бы прочитать Вашу поэму «На валу»Речь идет о поэме В. А. Кожевникова «На сторожевом валу (памяти родных мест)» (спустя год она была напечатана в журнале «Русское обозрение» (1901, № 1; отд. оттиск: М., 1901). В поэме была затронута тема древнерусских сторожевых городов и их роли в деле собирания и защиты Руси (Н. Ф. Федоров неоднократно касался ее в своих сочинениях).
Действие поэмы происходит в г. Козлове (ныне — г. Мичуринск Тамбовской обл.), основанном в 1636 г. Это был один из городов Керенской сторожевой черты (подробнее см. примеч. 4 к письму 4), и отсюда вел свое начало род Кожевниковых (в Козлове же родился и вырос сам Владимир Александрович). По сюжету поэмы, есаул казачьего войска Лихолет, узнав о неверности молодой жены, согрешившей с его другом боярином, вызывает последнего на поединок. Но молодой боярин с легкостью одолевает противника, и тот в страдании и гневе («Здесь правды не найти») уходит из города в степь. А затем, одержимый жаждой мщенья, идет к татарскому хану и предлагает указать его войску дорогу в русский стан. Войско трогается в путь, и по мере приближения к Козлову Лихолета все сильнее мучат сомнения: прав ли он, ведя супостатов на родной город, поступая как «христопродавец» и предатель. Все настойчивей звучит внутренний голос: «Покайся! Зла свершить ты не успел». И вот под покровом ночи казак бежит к своим и признается в предательстве. Здесь он узнает, что его молодая жена ушла в монастырь, а боярин после исчезновения бывшего друга не находит себе места, проводит дни и ночи в молитве и слезно кается. Друзья просят друг у друга прощенья, собирают рать, по всем церквам звучит призыв к посту и покаянью, и наконец войско выступает в путь. Татары разгромлены, но ни боярин, ни Лихолет с поля боя не возвращаются. Оба «пали за Русь».. Понятно, что живущим на окраине, на крайнем валу России в XIX веке желательно прочитать, как жили в XVII веке на Вашем Козловском валу. Когда вы побываете в Туркестане и увидите множество развалин здешних острожков и башен, то, вероятно, напишете еще большую поэму под названием «На Иранском валу». Вы, конечно, послали оттиск и Серг<ею> Алекс<еевичу> Белокурову. Нельзя ли послать также Серг<ею> Сергеевичу Слуцкому — автору статьи «Храм Св. Тр<оицы> при Румянцевском Музее»?Об участии С. А. Белокурова и С. С. Слуцкого в проектах Н. Ф. Федорова, связанных с обыденными храмами, см. преамбулу к «Отечествоведению» — Т. III наст. изд., с. 577-580. Он служит в Архиве же Министерства Иностранных Дел. Конечно, не забыли К. П. Афонина?В фонде Музея-библиотеки Н. Ф. Федорова хранится отдельный оттиск статьи В. А. Кожевникова «Обыденные храмы в Древней Руси» с дарственной надписью: «Многоуважаемому Козьме Петровичу Афонину на добрую память от автора». В переписке с ним я не нахожусь, потому что Господь Бог не умудрил меня письменным искусством, о чем свидетельствует и настоящее письмо. В непосланных письмах много говорилось о злобе дня. Конечно, нельзя желать торжества Англии над бурами, но не нужно и скрывать от себя, что победы буров будут победами ГерманииВоенные неудачи, которые терпела английская армия на протяжении декабря-января 1899 гг. в столкновениях с бурами, существенным образом подрывали ее международный и политический престиж, угрожая незыблемости колониального могущества страны. Германия, основная соперница Англии в борьбе за передел колоний, воспользовавшись ее затруднительным положением в начале войны, настояла на передаче под свой протекторат двух островов из архипелага Самоа, находившегося с 1889 года под кондоминиумом трех держав (Германии Англии и США). В январе-феврале 1900 г. германская дипломатия усиленно агитировала европейские державы (прежде всего Россию и Францию) выступить против Англии. Кроме того, германское правительство усиливало свое влияние в Малой Азии. Спустя несколько месяцев, в июне 1900 г. рейхстаг принял новый закон о флоте, предполагавший планомерное увеличение военно-морских сил страны.. России, по моему мнению, следовало бы напомнить Англии и всей Европе о том, как она, т. е. Россия, после побед своих в Турции 1878 г., по требованию Англии и Германии, явилась на суд Европы и покорно исполнила решение Берлинс<кого> Конгресса. Почему бы Россия не могла предложить Англии явиться на вновь созванную Конференцию в Гааге? Но на этой конференции, оградив буров от посягательств Англии, следовало бы оградить и сию последнюю от посягательств Германии, которая, конечно, поспешит занять место Англии в Южн<ой> Африке — и не в одной Южн<ой> Африке. Союз России с Черным Царем, с его 300000000 друзей—мусульманРечь идет о германском императоре Вильгельме II и его реверансах осени 1898 г. в сторону Турции (см. примеч. 41 к «Статьям о разоружении и умиротворении» — Т. II наст. изд., с. 481-482 и примеч. 2 к разделу «Приложения» «Материалы В. А. Кожевникова»)., совершенно невозможен, тогда <как> союз России с двумя БританиямиТ. е. с Англией и Северо-Американскими соединенными штатами. все-таки вероятнее. И, конечно, ЛонгуО Р. Лонге см. примеч. 5 к письму 167., вместо того чтобы желать поражения своему отечеству, лучше было бы пожелать союза с Россиею по делу умиротворения.

Свидетельствую мое глубочайшее почтение Марии Григорьевне, Сергею и Михаилу Михайловичам.

Всею душею преданный Н. Федоров.

4 февраля 1900.