180. В. А. Кожевникову. 20 марта 1899

21 марта 1899. Сергиев Посад

Глубокоуважаемый и дорогой

Владимир Александрович

Благодаря только Вам, я еще вчера мог прочитать в № 8280, 17 марта, «Нового времени» статью «Военные мысли о штатском деле»О содержании статьи «Военные мысли о штатском деле», принадлежавшей военному инженеру В. Я. Симонову, см. примеч. 1 к «Статьям о разоружении и умиротворении» — Т. II наст. изд., с. 478.. Это разбор, и очень дельный, статьи 14 октября «о разоружении», хотя автору В. Симонову, конечно, неизвестно, что статья о разоружении есть лишь введение в вопрос об обращении разрушительной силы в воссозидательную. Этому вопросу, согласно с Вашим и С. М. Северова мнением, нужно предпослать другой вопрос, хотя решенный, но неисследованный. Это вопрос об условности или безусловности пророчествНижеследующий текст письма стал основой статьи Н. Ф. Федорова «Об условности пророчеств о кончине мира» (см. Т. II наст. изд., с. 49-51). Статья была оформлена во время приезда В. А. Кожевникова в Сергиев Посад в конце марта 1899 г. (см. пророче<ство> Иеремии XVIII, 7 и след.) о кончине или разрушении мира, который, т. е. вопрос, нужно начинать от пророчества о кончине Ниневии и кончать пророчеством о кончине Иерусалима и кончине всего мира. Если книгу пророка Ионы — первого пророка первой мировой Империи — признать, как это делает Властов, общим вступлением в отдел пророческих книг, но не Ветхого только, а и Нового заветаСм. примеч. 28 к «Статьям религиозного содержания» (см. там же, с. 447)., то все сказанное против безусловности пророчества о разрушении Ниневии еще с большею силою может быть сказано о безусловности пророчества о разрушении всего мира, ибо Бог пророка Ионы есть Бог и творца Апокалипсиса. Было бы неслыханною дерзостью подумать, что Христос или ученик Его Иоанн мог бы выразить сожаление о неисполнении пророчеств о кончине мира. Вопрос о кончине мира может быть, по моему мнению, выражен следующим образом: Будет ли Кончина мiра страшною катастрофою или же мирным переходом, без войн, без естественных бедствий, в мир, правимый разумным существом? Иначе сказать, останутся ли люди противниками воли Божией, как теперь, или же, объединясь, станут орудиями Бога в деле обращения разрушительной силы в воссозидательнуюПредставителями катастрофы являются черный пророк4 и черный Царь Вильгельм II, который стремится к всемирному обладанию, хочет быть угнетателем всего мира.. В этом вопросе заключается вся задача Конференции.

Вопрос об условности кончины или разрушения мира еще лучше разрешается следующими установлениями у сирохалдейцев, соединению с которыми положено начало в прошлом годуСм. примеч. 25 к «Статьям религиозного содержания» (там же, с. 447).. Есть у сирохалдейцев праздник — один из пяти важнейших — Среда общественного моления ниневитян. Есть у них и трехдневный пост общественного моления ниневитян, который полагается за 20 дней до Великого Поста, т. е. недели приготовительные к посту начинаются трехдневным молением ниневитян, окончившимся спасением Ниневии от разрушения. Не подтверждает ли это установление ту мысль, что и вся четыредесятница есть моление о спасении всего мира от разрушения. Надо еще прибавить, что в некоторых текстах книги Ионы читается вместо трех дней 40 дней.

В Среду общественного моления ниневитян совершается Литургия НесторияСм. примеч. 23 к тому же разделу (там же)., в которой есть замечательные молитвы об угнетателях: «...Испрашиваем Твоего милосердия для всех наших врагов... Не о суде или мщении молимся Тебе, Г<оспо>ди Боже, но о сострадании и спасении... ибо Ты хочешь всем людям спастися и в разум истины идти»Эти молитвы Н. Ф. Федоров цитирует по книге «Католикос Востока и его народ». СПб., 1898, с. 42-43.. На основании молитв за угнетателей можно молиться о спасении Антихриста и Чер<ного> Царя Немецкого, который, признавая безусловность кончины мира, отвергает возможность умиротворения. Очень сожалею, что в кратком письме не мог полнее и яснее изложить этот вопрос.

Сегодня, 20 марта, получил письмо от Н. СтороженкаЭто письмо Н. И. Стороженко см. в Т. IV наст. изд., с. 649-650.. Ответ пришлю для передачи ему — Н<иколаю> Ильичу СтороженкеПисьмо Н. Ф. Федорова к Н. И. Стороженко от 23 марта 1899 см. ниже.. Свидетельствую мое глубочайшее почтение Марии Григорьевне, Сергею и Михаилу МихайловичамМ. Г. Кожевниковой, С. М. и М. М. Северовым..

Любящий и уважающий Вас Н. Федоров.

Боюсь, что вы не разберете моего марания.

21 марта

1899 г.

1О содержании статьи «Военные мысли о штатском деле», принадлежавшей военному инженеру В. Я. Симонову, см. примеч. 1 к «Статьям о разоружении и умиротворении» — Т. II наст. изд., с. 478.

2Нижеследующий текст письма стал основой статьи Н. Ф. Федорова «Об условности пророчеств о кончине мира» (см. Т. II наст. изд., с. 49-51). Статья была оформлена во время приезда В. А. Кожевникова в Сергиев Посад в конце марта 1899 г.

3См. примеч. 28 к «Статьям религиозного содержания» (см. там же, с. 447).

5См. примеч. 25 к «Статьям религиозного содержания» (там же, с. 447).

6См. примеч. 23 к тому же разделу (там же).

7Эти молитвы Н. Ф. Федоров цитирует по книге «Католикос Востока и его народ». СПб., 1898, с. 42-43.

8Это письмо Н. И. Стороженко см. в Т. IV наст. изд., с. 649-650.

9Письмо Н. Ф. Федорова к Н. И. Стороженко от 23 марта 1899 см. ниже.

10М. Г. Кожевниковой, С. М. и М. М. Северовым.

*Представителями катастрофы являются черный пророк4 и черный Царь Вильгельм II, который стремится к всемирному обладанию, хочет быть угнетателем всего мира.